Subscribe
En la foto se encuentran los Grandes Maestros Anatoly Karpov y Garry Kasparov. Foto sacada de la siguiente pagina de la internet:
http://www.chessbase.com/images2/2002/x3dworld22.jpg
Hoy 3 de Julio de 2010 se llevo a cabo la Asamblea Extraordinaria de la Federación de Ajedrez de Puerto Rico para decidir si se endosaba o no la Candidatura del Gran Maestro y Excampeón Mundial Anatoly Karpov para presidir la Federación Internacional de Ajedrez en la cual la gran mayoría apoyaba su candidatura. La gran polémica y diferencia de opiniones se encontraba en si se debía endosar ya ha Karpov o si se debía escuchar los planteamientos del actual Presidente Kirsan Ilyumzhinov antes de endosar ha alguno de ellos.
En votación la gran mayoría de los miembros deciden que hoy mismo es que se debe escoger a quien el pueblo puertorriqueño iba a endosar. Luego se pasa a la votación para saber ha cual candidato iba ha endosar los ajedrecistas puertorriqueños que gritaban a coro por Karpov. En la votación gana cómodamente el endoso al Gran Maestro Anatoly Karpov. El apoyo al Gran Maestro Karpov se debe mucho por el gran interés que ha demostrado este hacia el ajedrez puertorriqueño y también con sus actos. Recordamos que gracias a su candidatura fue que el Gran Maestro Garry Kasparov pisa suelo Boricua el pasado 17 de junio de 2010 para buscar el apoyo de Puerto Rico para Karpov.
Orlando Otero
Posted on July 6th, 2010 at 2:09 amSi vemos la realidad del resultado, en la votacion habian mas de 20 adolescentes que no son ajedrecistas activos que se hicieron miembros solo para votar. Ademas la gran mayoria de estos, le faltaron el respeto al Presidente y a todos los miembros decentes de la Federacion. Esta division no nos lleva a ningun lado. Desde que Omar es presidente la federacion esta subiendo. Ahora se celebran mas torneos en PR y el ajedrz en las escuela esta en aumento. El ajedrez es para todos y no para unos pocos. Kirsan le va a dar una pela a Karpov de 50 paises a 25.
Roberto Montañez
Posted on July 8th, 2010 at 3:04 pmSaludos,
Tengo una curiosidad porque parece, que he sido mal informado:
1- ¿Cuántos torneos para Rating FIDE, sin contar el Campeonato, se han celebrado este año?
(Según la historia del 2000 al 2002 el número fluctuaba entre 15 o 20 torneos con fuerza para contabilizarlos FIDE. Los torneítos “discriminatorios” contra los maestros, como los campeonatos clase “B”, la liga “1800” y torneos por equipos “B”, NO cuentan. Los de 25 minutos tampoco avanzan nuestro rendimiento internacional. Así que, ¿Cuantos de supuestos 15 o 20 FIDE van? Estamos a mitad de año y deberían ser 8 o 10, o quizá estoy mal informado.
2- ¿Por qué todos los maestros, algunos ex presidentes, clubs organizados, ex miembros de la junta y otros, desean que Omar sea destituido del cargo?
(Nunca había oído tal cosa hacia otro Presidente y me consta que se han montado muchos de dudosa capacidad)
3- ¿Conoces a cabalidad la historia de Kirsan y la de Karpov?
4- ¿Por qué los más entendidos y experimentados (+20 años en la Fede) ex presidentes, Maestros y otros) desean a Karpov sin escuchar ni aceptar ninguna oferta de Kirsan y los inexperimentados y novatos desean a Kirsan? (Esta última pregunta es la más controversial de todas y no le encuentro respuesta. Nos agradaría que alguien, respetuosamente, explicara esta pregunta y así brindar luz a toda esta confusión)
Luis Pérez
Posted on July 11th, 2010 at 12:17 amOrlando Otero, primer punto: la plancha de Omar ganó en el 2009 porque trajeron gente “que no son ajedrecistas activos que se hicieron miembros solo para votar” (te cito a ti mismo). Segundo punto: el respeto se gana o se pierde, Omar Añeses lo ha perdido. Tercer punto: ¿en qué te basas para decir que la federación ha subido? El nacional se quería celebrar en una cochambra, no porque fuera necesario, sino por la dejadez que tiene esta administración; cosa que se ha repetido en otras ocasiones (el San Juan Open terminó siendo en Bayamón, por ejemplo, por esa misma dejadez que tienen encima). Cuarto punto: como mencionó Roberto Montañez, en realidad no ha habido gran diferencia en cantidad de torneos. Quinto punto: en los torneos escolares había niños jugando sin reyes, porque ya se lo habían comido… para que tengas una idea de como ha subido Ajedrez en las Escuelas. Sexto punto: el ajedrez es para todos, cierto; pero hay unos que se esfuerzan más y merecen más, o ¿acaso le pagarías lo mismo a un limpiamesas que a un ingeniero? Séptimo punto: ojalá y Kirsan le de una pela a Karpov, para que veas que no va a hacer nada por Puerto Rico, como no lo ha hecho en la década y pico que lleva de presidente.
Roberto Montañez
Posted on July 12th, 2010 at 11:42 amSolo van 2 torneos FIDE hasta Julio 2010.
Roberto Montañez
Posted on July 12th, 2010 at 11:45 amSi hay diferencia en los torneos celebrados; tan solo van 2 torneos FIDE hasta Julio 2010 y se supone que sean de 8 a 10.
Bemba Buster
Posted on August 9th, 2010 at 11:08 amVendito Orlando Otero si tu no sabes nah de ajedrez como vas a comentar en este espacio sin conocer quien es Kirsan, ademas tu ni eres conocido ni tienes rating para hablar y para que sepas mencioname algun jugador bueno que estuvo en la asamblea que voto por que se le diera chance a que Kirsan expusiera tus puntos solo vi uno que era Walter Nunez los demas estaban apoyando a Karpov mijo. Es la primera vez que alguien propone dejarle espacio para que un corrupto se exprese . A la verdad que sabes muy poco del ajedrez local y el ajedrez esta peor que nunca. Sabes que prontamente la Federacion no le renovo el contrato a Zapata el unico entrenador en PR con titulo de GM porque no quisieron.
Bemba Buster
Posted on August 17th, 2010 at 10:21 amPara colomo el Sr. Añeses se acaba de auto enviar asi mismo al torneo UMADA como jugador y a la misma vez retratandose con el candidato a la Presidencia de la FIDE y actual Presidente Kirsan Ilyuminov, a quien los miembros de las Federación de Ajedrez de Puerto Rico le votaron en contra mediante asamblea, en contra del mandato a votación. Todos conocemos las dos caras de Omar Añeses quienes deseamos que la Federación mejore nos hemos dado cuenta de las malas desiciones que éste a tomado durante su incumbencia. Por favor sean logicos no se dejen llevar porque este es mi amigo o cual, vayan a la realidad del problema. Nuestra Federación es muy pobre en membresía y calidad de torneos, no por falta de dinero sino por falta de voluntad de los lideres que tenemos, no tienen iniciativa, no tienen ideas, no saben organizar torneos decentes etc. Dime como ha desmerecido el ajedrez en PR. Busca dos años el año pasado y en el 2008 la calidad del Campeonato Nacional Juvenil para que tengas un buen ejemplo. Veras que la calidad a disminuido y es por la falta de organización de buenos torneos a nivel juvenil, infantil y cadete. No ahi insentivos para los jugadores de ajedrez en la isla, no ahi un programa nacional donde se busque masificar el deporte de forma efectiva, no hay un programa de desarrollo de jugadores jovenes en la isla, no hay programa de entrenamiento para jugadores de diferentes niveles, quienes se esfuerzan resiben poco o nada, cuantos torneos internacionales se estan desarrollando hasta este momento, cuantos jugadores en la isla tienen titulos Fide (MF,IM o GM), ha aumentado el rating Fide el rating de los primeros 20 jugadores en la isla etc. Yo lo que veo es una Federación de pocas personas donde si no estas con Añeses no estas con nadie o no te mereces nada. Nuestro ajedrez no progresa porque no quieren que progrese y no por falta de recursos es que no tienen creatividad ni deseo de hacer las cosas.
Felix Febus
Posted on September 2nd, 2010 at 10:38 pmEstoy de acuerdo con lo que dice Bemba pero no estoy de acuerdo con lo que dice que en la votacion de Kirsan y Karpov el unico jugador bueno era Walter (1800) , porque yo estaba alli y que yo sepa Abnel es un 1900, Javier Izusquiza es 1850, Diego Zillueruelo es un 1700 y habian otro mas… Ademas el rating no es importante….
Felix Febus
Posted on September 2nd, 2010 at 10:43 pmMe olvidaba. Cuantos GM, FM, IM se desarrollaron en la incumbencia de Zapata? Con lo que se le pagaba a Zapata podiamos contratar quizas a Montalvo o a Santa y sobraba dinero para otras cosas. En PR hay talento…
La verdad
Posted on October 23rd, 2010 at 8:35 amEn PR hay talento pero para cierto nivel hay que acudir al extranjero.
Bemba Buster
Posted on November 25th, 2010 at 3:39 pmPara contestar a a tu pregunta Felix te dire porque no se han desarrollado mas MF y MI. Hace falta torneos de calidad y torneos internacionales para lograr esos titulos y solo se consiguen en el extranjero. Para decirte no considero a Zilleruelo, Ayala ni a Izusquisa de calidad porque no le han ganado a maestros contantemente. Si habran ganadoi torneo de poco prestigio. Solo Abnel ha jugado Campeonatos Nacionales los demas son clase B. Los respeto a todos creo que son jugadores en progreso aun y eventualmente llegaron a los 2000. No estamos hablando de un Alejandro Montalvo, Juan Santa, Enrique Bird, Mark Machin, Raul Vazquez, Ramon Ovalle, Manuel Moraza, Montañez, Charlie Ramirez, Luis Santa y algunos 2000 de rating presentes alli. Aunque te tengo que dar credito a Zapata se le estaba pagando mucho pero fue la Federacion y su Presidente quienes no supieron manejar la situacion. No establecieron claramente cuales eran los deberes de Zapata. Como jefes son flojos.
Bemba Buster
Posted on November 25th, 2010 at 3:53 pmLo que pasa es qe ninguno de eso jugadores que mencionas tan siquiera tienen nivel para compararlos en clase el unico Abnel y no es un jugador que impresione con sus conocimeintos. Con esto no quiero ofenderlos pero si me preguntan a quien le creo sobre ajedrez y me ponen a un grupo compuesto de Juan Santa, Luis Santa, Alejandro Montalvo, Enrique Bird, Manuel Moraza, Montañez etc. pues me ire con este grupo ademas que probablemente la mayoria de los que estaban favoreciendo a leer los puntos de Kirsan tan siquiera fueron al internet y leyeron sus propuestas. En cambio si conociamos las de Karpov. El que Karpov no halla ganado pues es cuestionable los que conocemos del ajedrez estamos conciente de lo corrupto que es Kirsan es mas todavia nos queda dudad de si Añese voto a favor de Karpov como fue mandado , ya que Añeses es el individuo mas desconfiable en la Federación. Cosa que me da pena y eso lo corrobora la injusticia que llevo a cabo en Noviembre 20 de este año donde no le permitio la votacion a Javier Hernandez siendo este miembro con su membresia al dia aludiendo que el no era miembro activo situacion que nunca se habia visto antes en la Federacion de ajedrez. Asi mismo le hiba a decir a Moraza, a Enrique Birb, Luis Suarez, a todos los arbitros, todos los organizadores etc. excepto a quellos que estuviesen a su favor. Para mas decirles el actual Campeon Nacional Mark Machin no pudo emitir su voto porque no tenia su tarjeta de membresia. Para que ustedes vean cuan despota ha sido Añeses el individuo que habla de union creando desunion, el individuo que trajo una plancha para ganar la presidencia siendo el unico candidato, el individuo que no lucho el que se mantueiveran los fondos para entrenador del gobierno, el mismo que se envio como entrenador del equipo femenino de ajedrez el cual tuvo un desempeno horrible, el mismo que organizo uno de los campeionatos nacionales mas desastrosos en nuestra historia con peste a pintura y que con solo una semana otro tuvo que arreglar etc. El ha sido lo peor que tiene la Federacion y como coño todavia ahi pe@%#^#* que lo siguen, como ven esos atropellos y siguen con él. Eso es increible. Es mas ahora mismo se estan arreisgando los fondos que se resiven del gobierno por el mal uso porque ahora resulta que contrato a guardis de seguridad [privado y ahora ahi que saber de donde se sacaron los fondos.
Bemba Buster
Posted on December 6th, 2010 at 7:59 amEn realidad yo no defiendo a Zapata, es mas para mi desde un rpincipio la contratacion de este fue deficiente dado que no se le conoce a Zapata como un entrenador perse y mas bien un fuerte jugador latinoamericano. Quien en latinoamerica a desarrollado Zapata , ni en Colombia ahi lagun jugador fuerte que se halla desarrollado con él, te lo dice alguien que estuvo alli por varios meses y conocio jugadores muy fuertes MI, MF y GMs. Para ser honesto cuando Zapata comenzo a entrenat tenia un grupo muy fuerte de jovenes que ya estaban en desarrollo y que su crecimiento era estable y segun su nivel de juego ellos no explotaron como muchos tratan de poner las cosas. Jugadores como Mark, Raul, Almedina,Jaime Rodriguez, Jonathan entre otros estaban en desarrollo y han mejorado pero ha sido equitativamente con su nivel nada de aumentar 200 puntos de rating de una año a otro. Ellos se hicieron con esfuerzo y la mayoria que defienden a Zapata lo hacen mas bien por amistad y aprecio que es una cosa muy distinta al punto de lo que se debe analizar. Incluso ahi estudiantes que decidieron no ir a sus clases porque no le eran satisfactorias para lo que deseaban lograr, a mi en lo personal vi sus clases y te dire que no valian la pena ir a prendia mas por medio de ICC o estudiando los libros de Dvoretsky. Aqui hemos pecado de desconocedores porque los entrenadores que han traido a PR en los ultimos 20 años no han desarrollado nada y es porque no se ha elegido a un entrenador. Cuando trajeron al GM yugoslavo Borislav Ivkov este nunca pudo bajarce a nivel de los jugadores locales ya que mantenia unos estandares europeos en sus enseñanzas donde ahi mucha cultura ajedrecistica en un pais donde algunos maestros todavia estan leyendo los tomos de Grau y usan Mi Sistema para preparace en un torneo. Cuando se trajo a Becerra este no sabia dar clases, sus clases consistian en ejercicios de tacticas en frente de la computadora y el jugando blitz en internet, o jugar unas partiditas del blitz. Miguel Andres de ese se hablo muy bien pero la federacion no lo tuvo por mucho tiempo, venia de la escuela cubana de ajedrez. Zapata lo mas que hizo fue jugar torneos aqui y cojer los chavos, dar unas clasesitas y ensenarles a sus jugadores algunas lineas que luego el mismo se las refutaba en los torneos. Se ganaba mas de 30,000 dolares, se rumora que era mas pero como las finanzas de la Federacion son un secreteo desde que esta Añeses y su dictadura. Mas se le permitio jugar libremente en cuanto torneo deseo, se le permitio jugar sin pagar inscripcion y para colmo optar con los premios mayores, incluso en torneos donde el nivel era muy disparejo, donde no habian maestros y el mas alto rating era de 2000 puntos y dos o tres expertos se gano el premio completo y no fue capaz de ceder de su premio para los demas que no esforzamos por estudiar algunas horas aldia de darnos el tiempo. Pienso que Zapata ahi que sacarlo luchar por esos fondos nuevamente y buscar algun otro entrenador no jugador.